如果华为不搞自主研发了，国产手机将会面临什么样的局面？

最近经常有小伙伴私信询问如果华为不搞自主研发了，国产手机将会面临什么样的局面？相关的问题，今天，168排行小编整理了以下内容，希望可以对大家有所帮助。

本文目录一览：

• 1、如果华为不搞自主研发了，国产手机将会面临什么样的局面？
• 2、这几年华为大火了一把，而华为的“死对头”思科去哪了？
• 3、请收下，2019年第一份手机红黑榜

如果华为不搞自主研发了，国产手机将会面临什么样的局面？

你好，前华为员工来回答关于老东家的话题。

作为年销售收入达8,588亿元人民币的跨国 科技 巨头，华为自主研发的领域很广，包括无线通信（包括5G、WiFi6等）、海思芯片、AI、自动驾驶、云计算、物联网、可穿戴设备、智能存储、光网络、光伏清洁能源......不算了，太多了。如果华为全面停止自主研发，可能对国产手机产生的影响，大约有如下一些可能。

目前来讲，能提供高端手机芯片的厂商有苹果、高通、三星、华为海思，勉强把联发科也算进来（去年发布了高端5G芯片天玑1000），其中苹果、三星和华为海思都是概不外卖，因此国产厂商严重依赖高通一家，如果后续联发科可以持续供货，那么也可以作为备选。所以，中国手机厂商的芯片没有一家大陆企业，高通和联发科受美国和台湾控制，随时有可能撤走。

不可否认的是，虽然海思的麒麟高端芯片不对外售卖，但是却一直在震慑着高通，使其不敢挟天子以令诸侯的漫天要价，这间接帮助所有中国手机厂商减少了手机零件成本，从而从三星、苹果手里抢夺更多客户。 可以这样说，全球三大真理是东风、白杨和民兵，芯片界的三大真理就是三星、高通和海思。

这些年，手机的主要能力进化都是由头部厂商推动的，2010年之前苹果是绝对NO.1，乔帮主仙逝后，土财主库克只懂得敛财，使得苹果不再独领风骚，反而凸显出三星和华为在业界的重要引领作用，举几个现实的例子：

华为是WiFi6的主要贡献者，正是华为持续多年的研发攻关，才使得WiFi6更快的商用普及，因此如果华为当年没参与WiFi6标准的制定，那么WiFi6往什么方向演进、什么时候商用都是未知数，这样友商就很难在2020年就卖上支持WiFi6协议的手机。

华为在英国有个研发中心，人数不太多，但是都是一些高精尖的研究，其中有一项是关于石墨烯的。后来，华为开始尝试借鉴石墨烯的思路增大手机充电功率，15W、22.5W、40W一路迈进，友商随后也开始发力，步步跟进，最后甚至做到华为的充电功率还高，可喜可贺。 手机拼的是产业链，是大家一起玩，华为在前面跟供应商一起探路并催熟技术，其他友商借鉴相关技术一路追赶，这就是电子行业真实的现状。

国产厂商中，华为是率先在Mate20Pro中引入“无线反充”的功能的，将支持无线充电的手机放到华为Mate20Pro的背面，你就会发现华为Mate20Pro在给这款手机充电，比如iPhone X。其实，它不光能给手机充电，还可以给任何支持QI标准的无线设备进行充电，比如你的无线鼠标，支持QI标准的飞利普剃须刀。随后，友商也开始跟进，而且跟进的很顺利，毕竟华为在前面躺过路了，相关的技术、模组都已经成熟，直接借鉴即可。

除此以外，像拍照、无线充电、手势识别、3D建模等功能，国产手机里面都是华为在前面引领，友商跟进， 因此如果华为彻底放弃自研，友商就少了进化的参照物，进化的方向需要自己研究，部分模块的供应链需要自己去催熟，进化的速度也会变慢，大家买到的手机就少一些炫酷的功能 。

综上，华为在无线通信、麒麟芯片、手机功能上的大力研发投入，促进了新兴无线通信技术的加速商用，间接震慑了高通不敢在手机芯片上过分压榨中国手机厂商，同时也帮助催熟了更多手机产业链，大大减少了后来者试错的成本，最终引领国产手机厂商以碾压之势走出国门。

如果华为不搞研发了其实对国产手机影响并不算大，顶多就是多交一些专利费而已；但如果是在国外实行完全技术封锁的情况下，华为目前做的自主研发将会非常有价值。下面我说下华为目前在重点投入的三项技术，这都是居安思危的华为为自己打造的备选方案。

一、手机芯片国产化。

这颗芯片从研发到制作完成全部都在国内完成，这象征着手机芯片国产化方面前进了一大步。虽然现在中芯国际现在技术还很薄弱落后，华为也受制于台积电和美国的制裁，但是起码现在芯片国产化开始有了希望，我们有足够的耐心等它成长起来。

二、5G相关专利。

如果现在谈到5G专利方面，华为绝对是绕不过去的公司。在相关的专利排行榜上，华为一直稳定位居第一。华为持续在5G方面的投入不止让它在5G方面占据优势，也让国内手机厂商节省一笔费用。

要知道华为现在基本不向国内手机厂商收取专利费，一旦华为停止对5G方面的投入，可能会有越来越多的专利被国外公司申请，进而向国内厂商收取高昂的专利费用。就算现在华为和中兴有着大量专利的情况下，到2025年中国仍旧要想其他国外公司缴纳1.25万亿的专利费用，这真的是个天文数字。所以华为保持5G方面的优势对国内厂商意义重大，起码能一定程度上降低手机的价格。

三、HMS技术。

华为为什么匆匆忙忙的推出HMS技术，最关键是原因还是谷歌的GMS不让用了。

现在P40已经发布，但是很多人都不看好它的国外销量。HMS可以在国内吃的开，但是在国外绝对不会被大多数人接受。虽然现在谷歌针对的目标只有华为，但是国产手机厂商估计都已经有了危机意识。如果华为能在国外打破GMS制霸的局面，那么未来国产厂商也就少了被谷歌限制的可能性。

华为现在做的不少工作都是在自救，但不可否认这也可能是未来国产厂商的退路。未来会发生什么我们也说不好，但是华为手里的备选方案越多，在未来活下来的几率也会更大。到时候如果其他手机厂商遇到类似的问题，相信华为也绝不会袖手旁观。

是啊，华为手机已经并将继续面临着独家海外被禁的局面，不免被担忧自主研发的可持续性，也就难免直接联想到国产手机未来的发展状况。

关键是，华为正是由于自主研发，而不同于其他的国产手机厂商。

1 短期内：不差

我觉得，短期内、大概率，国产手机整体性的局面是：在国内市场上，华OV米仍然是四强，与苹果手机构成五强争雄的局面；在海外市场上，华为手机至少稳居销量第三名，小米手机还是第四名。

其中，在国内市场上，国产手机四强各自大体上的结局如下。

华为手机仍然是第一名，很可能荣耀手机不再独立成为连小米手机都弱于的1强了，华为手机的整体销量倒是以荣耀手机为主，高端手机的销量则会最终少于苹果手机；

OV，照旧排在苹果手机的前面；

小米手机，依旧排在第五位。

为什么？性价比的力量，殊为现实，不可小觑。

现在，含有荣耀手机的国产手机五强，除了华为的高端手机这1强，全都是性价比，O与V全都依靠中低端手机在销量上力压苹果手机，唯独小米的性价比力量越来越小。

2 长期后：可喜

从长期看，由于长期搁置自主研发，华为手机的高端手机不再有名气，几乎是销声匿迹了，鸿蒙早已不再考虑切换为手机操作系统，这样一来，作为副业的消费者业务在华为就不再是重要的经济来源了，更谈不上是最主要的。

其他国产手机，由于像现在一样未能搭载华为芯片，只能在长期里搭载买来的高通芯片，一如既往，一切照常。

焦点在于，长期后，华为由于不搞自主研发所落得的结局，会不会导致国产手机的 科技 水平款款都是平平无奇的？

应该不会，同样是大概率。

长期后，尽管现在只有华为手机拥有的自主性关键核心技术到那时已经变成严重落后了，等于消失殆尽，肯定不再像现在这样是国产手机中最具有标志性意义的1个点，也不能说国产手机就没有1家在这个点上能够与苹果手机和三星手机PK了。

就眼下而论，这就要看大厂OPPO的芯片自主研发得怎么样了，取决于是否具有华为在自主研发上曾经具有的雄心、理念、执念。

自然，OPPO的芯片那时候若是达到了当前华为麒麟芯片的水平，手机成为销量超过苹果手机的全球第二名，估计也被禁GMS了，不过呢，OPPO应该会从现在起就同时考虑打造这个备胎，到时候就转正了。

OPPO如果再同时对国产手机厂商销售，于是，那时候国产手机的局面应该是比现在都要好。

何况，中芯国际的水平也很可能已经与台积电不相上下了，这个方面也不用担忧了。

更何况，那时候，中国半导体行业一定会有了大发展，很可能国产手机没有了被卡脖子的隐患。

只是，在这个长长的时期里，在那个时候到来前，高通的日子过得比华为搞自主研发时都滋润得多多了，并且毫无顾忌，被养得脑满肠肥。

3 思考中

我相信，国产手机对于华为因为搞了自主研发而遇禁仍行、遭压照立都早就有了深深的思考，而思考，不是聚集于华为手机当前的最大卖点，而是自身的前途与命运。

当然，根本没想在 科技 上做成技术领先、创新在先，只是能在体量上做大、在营收上做多就满足了的手机厂商除外，不会这样地思考。

国内手机用户大多对华为手机的聚焦点，也不在那个最大的买点上。

华为不搞自主性关键核心技术研发，也会搞一些外围和边缘的技术研发，自然也就主要转向买买买，换来的也许是解禁，然而，不再有光明的未来，前景黯淡无光，沦为平庸，更意味着屈服、投降，把初心置于脑后了。只能时不时地思忆起自己那曾经的技术领先、创新在先、开路在前、链结在中的过去，倒是可堪回首的。

显而易见，不必担心，华为不会不搞自主研发了！只会增长力度、增强广度、增加深度，也就是在客观上增大国产手机的研发力、品牌力、经济力，同时，增涨国外手机还有国外软硬件供应商的受制力。

更为重要的是，完全可以相信，华为不会是在孤独发力。现在，至少有OPPO，将来，还会有另一个以至于几个大搞自主研发的国产手机厂商，局面必定是越来越好，即便是仅仅为了自己发财，而之所以大搞自主研发，只因为，都看清了一旦做大做优做强也会被禁的局势，不会以自己的意志为转移。

回答完毕，感谢题主！

您好，很高兴回答您的问题。

回答这个问题之前，我们看看在手机行业，华为自研的主要技术有哪些：

如果华为不搞自主研发了，国产手机还能不能向前发展，或者是会有另外一个厂商崛起来替代华为的位置，或者是手机业务关键技术都被国外垄断，稍有动荡就面临停产局面，这都是可能的，但就目前而言，华为停止自研，对手机行业至少有以下影响：

如果没有华为麒麟了，后续一段时间内中国的手机核心元件CPU将由高通一统天下，以美国对华为的打压，华为系手机将黯然退场。小米、oppo、vivo统领中国市场，高通统领小米、oppo、vivo。这样的格局何其危险！

Android系统虽然开源，但中国的手机要走出国门，走向世界，还是受制于谷歌的GMS，如果华为放弃自研鸿蒙和HMS，当谷歌下令不允许使用其GMS生态时，国外市场将大打折扣，当然对国内还是影响不大，顶多是使用国外的应用受限而已。

华为的拍照技术在全球都是标杆技术，友商们基本上都对标华为，如果华为就止步于此，那么国内友商如何跟进研发，是否还有心思跟进研发呢？

这两项都是技术革新，华为作为标准制定者、主导者，停止研发的话，后续又会不会受制于人呢？我觉得是非常有可能的！毕竟就专利数量来说，与国外企业差别也不是太大，而国内也就只要华为、中兴在前列，华为一走，中兴或许独木难支。下一代技术普及后，不仅仅是大量专利费用的问题，还有卡不卡脖子的问题。

以上，感谢您的阅读。

首先我想要纠正的是其实每一家手机厂商也都不完全是靠资源整合到的，对没有一家。都至少也有自己独到之处的研发和调教，只是做的多与少的问题了，可能有些仅仅是研发相机调教，可能有一些厂商只是专注做快充、做音质； 所有整合资源之后不说别的硬件整合后的整体协调研发、UI系统和软件系列的研发都至少要的，所以不可能完全离开了研发技术，那么没有一家企业能够完全的发展下来！

靠组装，靠谷歌原生的系统，拜托手机可不是组装的台式电脑，买好硬件自己带回家就能组装好了然后装一个windows光盘就可以了，至少手机的要进行研发SIM卡 ，至少也要进行研发之后获取进网许可证，至少也要有自己的UI系统，这个是在中国区域发售的手机阵容中少不了的！

那么接着说说 华为，华为可能在中国手机厂商之外多了一些研发的领域，例如芯片研发、系统研发、HMS研发、华为生态链的硬件网络研发等等 ，而如果华为停止了HMS研发，那么华为在国外的手机就会影响，如果离开了芯片研发，麒麟芯片不支持了，那自然就需要用到骁龙或者联发科（当然部分的一些华为和荣耀的机型也在用），但是无疑对于华为和荣耀的手机来说就失去了一个很大的卖点！

毕竟很多人购买 华为手机是因为华为的芯片技术（同时也是国产技术的骄傲）自然讨人喜欢了，所以这个也是华为手机的一个核心卖点之一了，而且华为的麒麟5G SOC更是华为的骄傲，至今没有企业可以匹敌的 ，所以这个自然不能少的！

所以我理解网友提问这个意思， 如果华为和其他的国产手机一样，没有在芯片系统以及HMS等独家的优势方面有研发，和小米、一加、oppo和vivo展开竞争的话，那又会是怎么样样子 ，说不好听的话，可能会极大的影响了华为的销量，而且在国外和谷歌的关系这样的情况下，肯定销售业绩会受到极大的影响！

华为的 科技 研发技术是备胎转正的关键，也是华为最大的核心卖点，所以这样的假设情况下也不会出现，而且华为本身在做手机之前也是做网络技术研发的企业，所以核心基因在这里 ，说道这里不得不举一个例子，那就是华为和联想，当年创业的时候华为走的是技术派，而联想走的是国际贸易路线，前几年的确联想的名气比华为要大，但是这两年PC市场我们不用多说，华为后来者也崭露头角，但是没有联想那么好的成绩，但是手机业务嘛，联想比华为要做的早的多，但是联想2020年年初的时候，手机负责人常程跳槽到了小米。而至今为止联想的手机业务并没有太大的动作！

如果华为不搞自主研发了，国产手机将会面临极为严峻的局面，那就是国产手机将几乎全面受制于高通、谷歌等美国芯片和系统等核心供应链厂商，遭受更大的盘剥，将沦为其低级打工者，也就是目前常常被提到的组装厂。

尽管手机重要零配件的供应厂商远不止美国高通、谷歌，但是这两个厂商对于安卓系手机具有决定性支配地位。本文不涉及苹果手机，因为其实完全封闭的软硬件系统，与中国国产手机厂商几乎没什么交集。

华为是目前移动通信芯片领域的王者，到了5G时代华为事实上已经领先于高通，不管是独立基带芯片还是集成的芯片，不管是硬件性能指标还是专利，华为都已经形成了相对于高通的基带芯片的领先优势。如果华为不搞自主研发，那意味着高通就是移动通信芯片（基带芯片）的绝对市场老大，三星、联发科弱不禁风，肯定会被高通借助于美国政府的强势支撑打压的抬不起头来，从而高通形成几乎垄断的地位。由此，国产手机厂商很显然将会缴纳更多的高通税，各种专利费、各种的抽成，高通从来都是毫不客气的。

对于移动处理器芯片来说，华为麒麟系列芯片也是不弱于高通。一旦华为让出市场，三星、联发科、展讯等更是挡不住高通的攻势，这个领域的未来竞争态势很类似于基带芯片领域，缺少了华为芯片的制约，高通必然要继续加大自己的收费，通过全方位的控制，把一众手机厂商压制在低端组装端。

从其它芯片来讲，电源管理、射频等数十种芯片大都是美国芯片企业生产，高通产品线也是覆盖最全。

对于存储芯片、镜头、屏幕这几大高成本硬件看，基本上掌握在三星、索尼、LG等日韩欧美厂商那里，国产厂商市场占比还很小，也基本处在中低端。

而从软件和系统来说，除了苹果iOS之外，其它几乎都是安卓系手机系统。除了华为，目前几乎所有国产手机厂商的系统都是安卓之上做个UI而已，根本没有多大的核心研发能力。整个安卓系生态目前态势是几乎完全由谷歌掌控，生态盈利也几乎都掌握在谷歌手中，而且目前谷歌对安卓系统掌控还在不断加强。但是华为则有所不同，尽管华为短期内也同样依赖于安卓生态（特别是国际市场依赖于GMS支撑），但是华为自己的鸿蒙系统研发已经基本成型，HMS生态也在红红火火的搭建中。短期内应用生态实力还不够，但是只要国内市场能继续支撑1-2年，鸿蒙及HMS生态能够跻身成为全球三大移动生态（苹果、安卓、鸿蒙）具有很高的可能性。如此好的形势和千载难逢的机会，一旦华为彻底放弃自主研发，那以后几乎不太可能再出现苹果、谷歌安卓之外的新的软件应用生态了。国产手机厂商没有其它可选，只能更屈从于谷歌安卓。

由上可见，有着最强大研发能力和最全面的核心软、硬件自研发能力的华为，如果放弃自主研发，就意味着国产手机厂商完全失去市场影响力，只能屈从于国际市场供应链上一些强势企业的组装厂，永远处在供应链的最低端，能赚到维持生存的钱就不错了。

从整个智能手机行业创新来看，华为本是创新引领者之一，如果华为放弃自主研发，也将让整个行业失去一个强有力的创新者，从而大大削弱行业创新态势。

上述只是智能手机领域相关的一些影响，其实华为的实力远不止于手机终端和移动芯片。通信领域才是华为全球超级领先者，同样也是基于其强大的自主研发实力。而且未来世界将是物联网+人工智能时代，华为早已看明白了这个技术趋势，已经投入这些前瞻领域研发，形成了齐全的物联网、人工智能、车联网技术和产品体系，华为是未来万物互联时代的一个可能最重要的玩家，如果华为放弃自主研发，意味着失去未来领先全球的机会，同样也意味着中国在未来 科技 发展中失去一个强有力的企业。

所有这些分析表明，题主所问问题很显然发生的几率很小，当然一旦发生影响巨大。华为的综合技术实力是目前其它国产手机厂商都难以匹敌的，除了华为根本没有一家能和美国软硬件厂商可以一较高低的手机厂商。 这也是美国政府为什么要极尽各种手段、无理打压华为的根本原因，因为华为是最可能抢夺美国在 科技 领域产业链领先位置的一个企业。我们当然都不希望这样的事发生，相信华为不可能放弃自主研发，也一定能抗住目前的困难，从而成为未来真正的王者。

正如罗永浩说的，国产手机厂商都是资源整合商。

核心的东西被别人掌控着，就永远受人控制，搞自主研发才是出路。如果华为不搞自主研发了，暂时对国产手机影响不大。当然美国也不会再限制华为，国内手机依然是被高通控制着。 168排行

在5G时代里，华为将会是下一个手机的霸主。在主导了5G技术的出现之后，华为和三星先后推出了自己折叠屏手机，很多人预感下一代的手机会是折叠屏手机，而华为作为领先者又是5G的主导者，可以说在下一代的手机市场里是最有优势的存在

除了技术研发，性价比、渠道这些依然是国产手机最重要的核心要素。

那估计国产手机市场就会再洗一次牌。

目前国产手机市场的局面就是由华为引领的手机自主设计研发风潮导致的，让消费者了解并认同到产品的研发实力所拥有的意义，并淘汰了在研发上投入不够以及研发能力不足的一些品牌；现存的主流品牌华米OV几乎都打着自主研发的旗号。

那么如果华为放弃自主研发，也就意味着放弃了国内市场，市场的反馈必然是由于缺少自主研发的优势，那么华为本身所具有的宣传点也因此丧失，产品失去消费者的支持和青睐，进而失去国内市场。

现在国内市场华为几乎可以说是一家独大，如果因为放弃自主研发而被市场淘汰，那么剩下的几个品牌可以趁机瓜分华为所占有的市场份额，可能OPPO和Vivo会成为最大受益者，而小米则会吞噬掉由于荣耀缺失而释放出来的市场空间。

不过归根结底只是一个假设，华为是依靠自主研发起家的，不可能放弃立业之本，在未来几年甚至更长的时间里，华为还是会在至少以半导体产业为主的领域里引领国内市场的自主研发。

那肯定是要被老美卡脖子了，那时要你多少钱你都得给，不定什么时候就给你断供。

到时候米市会假惺惺说可惜之类

这几年华为大火了一把，而华为的“死对头”思科去哪了？

华为和思科都是世界知名的 科技 公司，而且两者都是通讯网络设备供应商，所以形成了直接的竞争，有竞争难免就会有摩擦。

对于 科技 发烧友来说，估计华为跟思科的恩怨大家都不陌生，思科作为美国最具有代表性的 科技 企业之一，在全球都有较高的地位。然而从华为进入北美的哪一天开始，华为跟思科的恩怨就没有停止过， 思科一直在寻找各种办法来阻止华为。

为了打击华为，思科打出一系列“组合拳”，比如包括给客户发“黑材料”劝诱客户不要和华为做生意；指责华为抄袭其源代码；花费数百万美元动员 美国国会 议员、政府高管阻止华为在美国本土与其竞争等等。其中最直接的正面冲突是2003年，当年1月思科宣布对华为及其子公司就华为非法侵犯思科知识产权提起法律诉讼，指控包括非法抄袭、盗用包括源代码在内的的IOS软件等等。在近的起诉书中，包括了二十多项项罪名，几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。

最终在2004年7月28日双方达成共识，思科撤诉，而华为在没有侵犯思科的知识产权的前提下，华为同意修改其命令行界面、用户手册以及帮助界面和部分源代码，以消除 思科公司 的疑虑，此后思科跟华为的恩怨开始了长达十几年年的拉锯战，虽然这里面有些事情思科并没有正式出面，但是大家都知道华为所面临的一些问题背后或多或少都有些思科的影子。

经过多年的竞争，虽然华为百般受到思科的阻挠，但是这仍然阻挡不了华为成长的步伐，华为已经从一个不知名的企业成长为世界最大的通讯设备商，而且在很多地方都已经超过了思科。

首先、从营业收入上来看，华为比思科多。2018年华为的营业收入是7212亿人民币，营收超过1000亿美元，而2018年思科的营收只有493亿美元，相当于华为的营收是思科的2倍以上。

其次，在通讯设备和手机制造上面，思科跟华为是没法相比的，从2017年开始华为通讯设备的销售规模就超过了爱立信，成为全球最大的通讯设备供应商，与此同时2018年华为手机全球出货量超过2亿部，成为世界销量第三的手机厂家。

但是我们需要清醒的看到，思科的底蕴还在，不是谁几年就可以超越的，目前思科在不少领域仍然有很强的竞争力。

第一、思科企业网和交换机等数通设备仍然有很强的竞争力

目前思科能提供数通领域的全套解决方案，尤其是在企业网设备更是处于优势地位。虽然华为的核心路由器在2017年的市场份额就超越了思科成为全球第一，但是核心路由器的质量和稳定性跟思科仍然有一些差距，只不过华为的价格明显比思科低很多，所以把思科赶下了第一的宝座。

除了核心路由器之外，思科在企业网更是处于垄断的地位，其市场份额超占很大的比例。而目前华为的企业网市场占有率比较小，这里面主要的原因是企业网的渠道铺设和 市场营销 手段都不一样。华为的优势在于做运营商，而一个国家的运营商是很少的，一般就几家，所以只需要通过招标等方式把运营商拿下，那基本就可以准率占领这个国家的通讯市场，但是对应的与运营商市场的利润要比企业网低很多。虽然这几年华为也在积极拓展企业网市场，但是短期之内很难撼动思科的地位。

第二、思科在技术服务上比华为强

大家都知道思科是一家硬件公司，但是其软件服务其实并不差，目前思科吃了提供硬件之外，还提供咨询服务、实施服务、优化服务、托管服务、技术服务，培训服务，基于人工智能的预测服务，这些服务内容每年给思科创造的收入至少达到120亿美元以上。

此外，思科在云IT市场上也比华为更有优势。未来云业务将会对传统的基础架构产品如交换机和路由器产生较大的冲击，所以目前很多巨头都在布局云IT市场，在这方面目前思科要比华为走在前面。

最近几年华为发展可谓是高歌猛进，不论是通讯设备市场还是手机是市场都是风生水起，不过和华为迅猛发展相比，思科过去几年发展并不顺利。比如思科2018财年净营收为493亿美元，相比2017财年的480亿美元之增长了增长3％，而利润更是只有1亿美元，相比比2017财年的96亿美元下滑99％。

而前几年思科还进行了多次重组和裁员，比如2014年思科宣布将进行第四次重大重组行动，并裁减6000名员工，而从2011年至2013年，思科已经通过裁员、出售业务等方式共计减员约2万人。直到目前思科的发展仍然不太顺利。

目前来说，思科还是相当大的企业，但是华为已经成为全球第一的通讯设备供应商了。

思科很华为一样，都是以交换机起家的企业。当年的思科实在非常强啊，可以说是全球顶级网络通讯巨头。

起家于美国的思科创始人是 斯坦福大学 的教师夫妇，1984年12月在美国成立。当时的思科要技术有技术，要资金有资金。所以在1996年的时候，思科就成为了全球顶级的网络交换机的企业了。

思科跟华为的恩怨很早就开始了，在2003年的时候，思科指控华为抄袭他的代码。后来在2007年的时候才和解了。

后来的前段时间，思科被发现在服务器上使用了华为的密钥，虽然说是思科表示这是测试人员在测试的之后忘了删除。但是也从侧面印证了华为的实力。

华为在2012年的时候就成为了全球最大的通讯设备供应商。不过华为和思科的竞争也一直没停止，甚至还有专门一个本书来讲华为和思科的竞争，可以看到这两家企业对通讯行业影响之大。

虽然说思科真的没有以前强大了，但是思科现在依然还是很强的。

2018年7月19日， 《财富》世界500强排行榜 发布，思科公司位列212位。2018年12月18日，世界品牌实验室编制的《2018世界品牌500强》揭晓，思科排名第15位。

我们看看思科的市场份额：IDC的数据显示，企业在2018年第一季度在服务器、存储和网络基础设施产品上花费了惊人的129亿美元，其中思科的份额排名第三；

2017年第一季度思科路由器市场份额遥遥领先，达到了75.7%；

思科在企业网、交换机、核心路由器上依然是领先，占据很大的优势。在技术和产品上都极其牛逼，能提供数通领域的全套解决方案。

而且最近的思科还在考虑收购的事情：思科对外公布了其打算收购 硅谷 的一家光通讯领域的核心器件厂商—Acacia Communications，此家公司主要做光互联产品以每股高达70美金的现金收购。平均每股价钱为70美元若按AcaciaCommunications周一收盘价（48美元）计较，该邀约收购的溢价率到达46%。而且还是现金收购，只能说思科还是真的十分有钱.......

可以用“今非昔比”，甚至“刮目相看”这样的词汇来形容华为和思科这对老对手的关系变化。

最近有几个事情可以很形象地描绘华为与思科在行业里角色的变化。

早在03年，思科就曾指控华为“抄袭代码”，当时思科是交换机这个互联网和通信网核心设备的绝对市场霸主、龙头企业，当时华为刚刚崛起，也从交换机产品开始崭露头角。中国企业的后发崛起，少不了“借鉴”、“模仿”先进产品，英雄不问出处嘛。当时思科明显感到了华为会是一个厉害的对手，因此从各个方面提高了重视，甚至业界传言内部成立了所谓“打华办”。

这些都是往事了！但华为的迅速崛起似乎并没有因为思科等的狙击而放慢脚步，在思科最厉害的交换机行业，华为迅速实现了反超，这导致思科在行业的翘楚位置不保，尤其是在运营商路由器市场，思科很难和华为的价格战抗衡，现在基本退出了中国运营商的路由器市场。

不仅如此，最近思科却被爆出在自己的网络设备里发现含有华为的代码，这让思科尴尬至极。

7月4号，美国媒体报道了一件事情，那就是思科交换机出现了一个低级别的小“漏洞”，而这个“漏洞”就是在思科的交换机内部竟发现了华为的安全证书，事后，思科也对这件事情做出了回应，并表示是自己忘记删掉了。

思科和华为竞争的除了运营商市场，还有企业网市场。按理说，美国企业具有企业网市场的天然基因，思科也曾经是这个市场的行业标杆企业之一，但是，华为中兴等中国企业的崛起，也改变了行业现状。

目前国内企业网络市场的整体情况是华为绝对领先，思科的一些行业仍然占有一席之地，可以说，这十几年来，华为慢慢地占据了思科的市场。

从IDC报告来看，华为路由器和交换机在国内企业网络中占有近50％的份额，这非常可怕，所以思科交换机基本上是没有机会的。但是对于路由器，思科依然是有部分行业的份额。

其实现在的思科早就不是当年的思科了，由于曾经的股价和市值以及利润都很高，思科手握大量现金，于是走上了买买买的持续发展之路。

思科最近刚刚宣布了一个收购案，思科本周二对外宣布，计划以每股70美元的现金收购Acacia Communications。思科表示，此次收购将增强思科的光学系统产品组合。Acacia目前是思科的网络供应商，是硅谷的一家光通信领域的核心器件厂商，主要提供高速相干光互连产品，通过改进性能和容量以及降低相关成本，重塑云基础设施运营商、内容和通信服务提供商所依赖的通信网络。主要通过在基于硅的平台上实现光学互连技术。它为思科、中兴等光通信的主要企业供货。注意，这个企业没有给华为供货哦。

这是思科第三次并购硅光子公司，而且都是行业内领先的硅光子公司。思科在硅光领域的持续投入值得倾佩，也向业界展现出其在硅光领域的决心。硅光子技术自提出以来，以其低功耗、高速率、结构紧凑等突出优势，被认为将解决信息网络所面临的功耗、速率、体积等方面的瓶颈。

思科通过收购了三家硅光子公司，其中两家是该领域的头部企业，让市面上优质的硅光子企业越来越少，这样思科能够控制这个行业的上游产业链。这让思科这种老牌大厂商走上了一条拼技术拼不过，就垄断关键元器件资源的资源发展道路，这跟日本的几家大牌 科技 企业很像，比如松下、NEC、东芝等，他们基本上退出了曾经风光一时的消费电子产业，因为来自首先是韩国，后来是中国的品牌厂商的激烈竞争，于是他们只能退守上游，给中国企业提供消费电子产业的关键元器件。

所以，看得出来，华为的竞争力还是非常恐怖的，北美曾经有好多非常著名的通信工业品牌，什么北电、朗讯、摩托罗拉，他们都在华为的竞争下消失了。思科从互联网交换机路由器起家，慢慢地也让出了行业龙头位置给华为，现在思科还有资源买买买，这也算是研发和运营竞争难以跟上新时代的一种无奈的选择吧。

思科没落了，市场开拓方法比较落后，加上美国政府窃听门的影响，市场和消费端没了需求，目前欧洲市场也在萎缩。华为后来居上，除了华人人努力以外，得益于两点：一、华为物美价廉，技术先进。花一半钱可以满足运营商的需求，运营商也会考虑成本，所以，思科没有优势；二、服务优势，华为围绕服务已经做到了极致，采用“农村包围城市的战略”把非洲以及思科不做的市场做了，扩大了世界市场份额，又用时间积累做到了技术升级。后来通过服务和价格加上技术，慢慢抢占了欧洲等发达国家市场。思科越来越没优势。可以预见要么被收购，要么倒闭。

思科已经改造啦！主要任务，一是满世界造华为的谣，二是推动美国政府制裁华为！

不太熟悉这一块，但就个人感觉而言，市场应该会缩小，而且思科好多协议都私有的，有点像当年索尼诺基亚的感觉，不知道会不会是下一个崩塌的帝国

↗√‘‘‘∵√.

思科很好，在市场经济条件下总体竞争也是不落下风的

请收下，2019年第一份手机红黑榜

168排行(https://www.168jiankang.com)小编还为大家带来请收下，2019年第一份手机红黑榜的相关内容。

红 榜

iPhone XS Max

AI让它胜在起点

苹果市值突破1万亿美元，成为美股首个万亿市值上市公司。这是2018年苹果秋季发布会最有力的序幕，虽然外形没有太大的改变，刘海屏变革不存在，双卡双待成为槽点，但是作为年年冠单的保有者，iPhone XS Max依旧是最耀眼的星，只不过现在由于硬件限制，它的差距还未有指数级的拉开。

这一届的新iPhone，最不易被感知的最核心变化就是iPhone XS Max的A12Bionic仿生处理器。它是全球首款量产的7nm工艺移动芯片， 与A11仿生芯片相比，A12两个性能核心（即大核）速度提升最高达15%，四个能效核心（即小核）节能最高达50%。

得益于A12性能的强悍，iPhone XS系列带来的改变要超过参数感知，渗透到手机的性能、发热、续航以及拍照。比如7nm处理器的发热量明显降低，因此手机的续航也在高负荷运转时时间更长，相较于iPhone X提升续航时间一个半小时。作为一款AI处理器，iPhone XS Max神经网络学习的能力很强，从A11 Bionic的每秒钟6000亿次，进化到了A12 Binoic每秒钟5万亿次。如此巨大的提升为iPhone XS Max带来了很多用户第一眼无法察觉，却大幅提升使用体验的改变，比如新增了“智能HDR”模式，可以在拍摄后调节景深，实现了真正的“所见即所得”。随着神经元网络运算所带来的防抖效果提升，使得iPhone XS系列手机非常适合拍摄Vlog等生活纪录影片，另外，新的图形处理器能让各种 游戏 ，尤其是三维和占用大量图形处理资源的 游戏 ，运行起来更快速、更流畅。

也许今天，iPhone XS Max与其他机型看起来只有1和2的差距，实际上从这一刻开始，差距将会随着迭代升级指数级拉开。

vivo NEX

“不走寻常路”突破全面屏难题

2017年，全面屏之风在手机行业中流行开来，手机屏幕的长宽比例从传统的16:9普遍转向18:9。但是厂商们一直面临着难题，无法解决前置摄像头、听筒等安置问题，手机正面屏幕仍要保留相应区域给这些重要部件“居住”，所以那时的全面屏饱受争议，认为有夸大之嫌。

手机厂商们对全面屏的 探索 并没有停止脚步，在这方面，vivo NEX走在了前面。2018年6月，vivo推出了vivo NEX手机，首次采用了升降式前置摄像头的设计，加上全屏幕发声、屏幕指纹等技术，使得手机正面除了一块大大的屏幕，别无他物，堪称是一款“零界全面屏”手机。当用vivo NEX进行自拍时，前置摄像头会自动升起，退出时自动降下隐藏，和摄像头处于手机正面的效果完全一致。

vivo NEX跳出了传统思维，进一步提升屏占比，这给整个业界带来了借鉴，换种思路就会有新的出路。但升降式摄像头设计不是唯一答案，NEX发布后半年，vivo又推出了双屏版NEX手机，满足了人们对于手机两块屏幕的想象。而且通过双屏的方式，使得手机正面具有超高的屏占比，同样展现出零界全面屏的效果。

从创新和想象力来说，vivo NEX 2018年表现不俗，打破了智能手机外观千篇一律的同时，也给手机用户带来更多的新体验。

OPPO Find X

从没有一款手机像它这样“干净”

OPPO Find X最大闪光点是全新的“双轨潜望结构”和O-Face 3D结构光设计，这让这款手机在许多方面变得与众不同，甚至史无前例，连喜欢怼人的罗永浩都表示对OPPO肃然起敬。

看到别人的文章浑然一体，李白写下了“清水出芙蓉，天然去雕饰”的佳句。OPPO Find X作为唯一一款正面找不到开孔、刘海以及镜头和指纹识别的智能手机，第一感觉就是天然去雕饰的一块璞玉，外观是浑然天成，机身正面背面均采用3D弧面屏幕，手感珠圆玉润。OPPO Find X解决的不仅仅是刘海，还有下巴，正面采用COP高造价封装，柔性屏折叠后下巴缩短到3.4毫米，从而让Find X屏占比达到了93.8%。得益于此，虽然屏幕尺寸为6.42英寸，但却做到了玲珑有致，单手把握毫无压力。

小米 8 探索 版

黑 科技 的集大成者

作为小米8周年推出的旗舰机，小米8不负众望，小米8 探索 版超出期待。它不仅是首款双频GPS手机，解决了路痴在楼宇间高架下找不着“北”的问题；它还是安卓首款支持“Face ID”的手机，采用编码结构光方案，在2D红外人像基础上，增加脸部毫米级3D深度数据。同样，它还搭载了最新的屏下指纹，成为继vivo之后第二款屏下指纹手机。

在此前，拍照并不是小米的强项，但小米8 探索 版却补齐了短板，2018年小米3月底发布的小米MIX 2S，DxOMark拍照得分101，被称为“东方明珠”。小米8 探索 版采用与其相同的相机硬件和算法，经过近两个多月的调教，拍照得分再度提升至105分。

倡导新国货的小米，一直在通过产品强调给用户最好的配置，这款小米8 探索 版几乎做到了业内能够给予的极致。不过小米8 探索 版最让Geek（极客）满意的是机身为四曲面透明玻璃。由于背部是透明的，用户可以直接看到手机内部构造，比如说重新设计的NFC线圈、电池装饰等等，较为特别的配色是在手机的电源键和镜头外装饰环采用了红色，这样一来，手机也有了机械表的匠心质感。

华为Mate20 Pro

“恐怖之处”在于没有短板

Mate20系列无疑是华为手机在2018年最重要的作品。而在Mate20系列中，Mate20 Pro表现尤为出色，下半年上市以来，热度持续高涨，而且拿奖拿到手软。最近在英国著名 科技 媒体Stuff的2018年度十佳手机，Mate20 Pro高居第一，称“这是一部每平方英寸的技术比任何其他款智能手机技术含量高的手机”。

总体来说，华为Mate20 Pro是一款几乎没有短板的手机，无论是外观设计还是硬件配置，都表现不错，再加上华为的品牌效应，Mate20 Pro表现突出并不会让人感到差异。

外观方面，华为Mate20 Pro采用了全视觉曲面屏，使用“石刻”工艺的四曲面玻璃材质，能够有效地减少沾染手指印，解决了用户的现实烦恼。同时徕卡三镜头与闪光灯组成的矩阵也相当吸引人，这来自于保时捷跑车的“四眼”车灯设计，放眼手机行业还没有雷同作品。

硬件方面，华为Mate 20 Pro搭载华为史上最强的智慧芯片麒麟980，需要提及的是，麒麟980是全球第一款采用7nm制程的处理器，在性能提升的同时耗能也相比前代10nm设计更低。在拍照和续航方面，Mate 20 Pro也表现不俗，比如说具备无线反向充电功能，当智能手表、蓝牙耳机没电了，可以通过它来充电。

三星Galaxy S9

每秒能捕捉960个画面的强大

Galaxy S9是三星2018年3月推出的旗舰手机，客观来说它依旧好看，但没有让人感到惊艳，而为这款产品加分的来自于它的强大拍摄功能。

2017年上半年Galaxy S8面市后，让外界发出感叹，近乎无边框的双曲面全视屏真的是太好看了，堪称震撼。2018年上半年，三星带来了Galaxy S9，外观设计和S8相比没有太大改变，只是额头和下巴部分有一定缩窄。虽然Galaxy S9依旧好看，但没有带来太多新意。

Galaxy S9的加分项在于它的拍摄功能，尤其是凝时拍摄。Galaxy S9的凝时拍摄功能可以实现每秒960帧画面的慢动作捕捉，即便像放飞蒲公英、针扎气球等瞬间画面也可以完整地进行记录。

大部分手机的高速摄影最高也就达到240帧，只有Galaxy S9的1/4，也就是说Galaxy S9每秒能捕捉960个瞬间，而其他手机只能捕捉240个瞬间。这样拍摄慢动作视频的话，三星S9记录的画面更多，带来的视觉效果自然更加震撼。

除了凝视拍摄功能，Galaxy S9还新搭载了智能可变光圈，适应不同光线环境，不管是光线亮的白天，还是在光线暗的黑夜，都能拍出更好的照片。

一加6

“无负担”的使用体验

一直坚持做减法的一加6，在海外颇受欢迎。在人人自危的红海市场，一加依靠一年一款旗舰机，走出自己独特的道路。它不追求简单的配置堆砌，而是为用户提供一种随心所欲、真正自由的“无负担”体验。

外观上，一加6正面搭载一块6.28英寸19:9的全面屏，屏占比较前代产品更高。机身设计上，地平线设计和弧度，看上去挺拔，摸起来圆润。体验上，一加6是无负担的快，当你拿起一加6的时候，能体验到快速流畅，即使长时间、高强度的使用，性能体验不减；无负担设计，实现长久耐看而非过于炫技，上手快速易懂；此外借助AI人工智能，一加6让用户从繁复的操作中释放出来，不会过度打扰到用户的生活。在智能手机行业竞争步入下半场的今天，一加6能够真正对得起“用户体验至上”6个字。

黑 榜

坚果R1

品控问题堪忧

把坚果R1摆在失意者榜中，多少人心里抱不平。尤其在随后资金紧张、大规模裁员消息后，锤子 科技 法人变更，法定代表人由之前的罗永浩变为温洪喜。一出悲剧的意味涌上了罗永浩支持者的心头。

坚果R1是锤子的救命稻草，在发布会之前，通过罗永浩的紧张程度、疯狂的怼人状态，就知道这款产品对罗永浩而言多么重要。6.1英寸屏幕、搭载骁龙845处理器、8GB的内存及内置3500mAh电池，3499元起步，从硬件配置上来说，坚果R1与小米、OV旗舰机大抵相当，外观来看，R1是坚果系列新机中，边框过渡最为圆润顺滑的一款；配合不错的屏占比和背壳贴合弧度握持感良好。然而这样一款产品为什么被放置失意者榜单，很大的原因是品控问题再次爆发，屏幕脱胶、摄像头易刮花等产品质量问题频上热搜，对于已经处在成熟期的手机市场，这些无疑是消费者最不能接受的。

这一年，相比较其他无波澜的手机厂商，坚果R1最有希望翻身，却不幸成了遗憾。

努比亚Z18

旗舰级硬件却少人问津

在国产手机中，努比亚曾经是中坚力量，对标的是华为荣耀，名头也曾一时瑜亮，但是现在已经被边缘化。国内市场调研机构旭日大数据最近发布2018年第三季度国产品牌手机出货量排行榜，努比亚排名第16位，出货量76万台，只有排名第一的华为（包括荣耀）出货量的1/74，和酷派、康佳不相上下，被头部阵营远远甩在身后。

Z18是2018年9月努比亚发布的当家旗舰机，硬件配置来看，Z18当得起旗舰称号，而且售价也颇具竞争力。但这款被努比亚寄予厚望的旗舰机却在市场上遭遇低迷，表现令人失望。在京东商城努比亚自营旗舰店，Z18的评价量在8800条左右，甚至还不如“难兄难弟”、处于同一档次的锤子坚果R1手机，坚果R1的评价量在5.4万条左右。

努比亚Z18表现不佳和多重因素有关，现在手机市场的头部效应越来越明显，品牌、产品、渠道等多方面综合实力比拼，单纯的硬件比拼已经过时了。

360 N7 Pro

连续航优势都没了

360手机表现不佳是业界众所周知的消息，最近坊间流传，360手机业务可能会被解散。

会不会被解散，目前尚不得而知，但从手机销量来看，360手机的表现的确不如人意。根据旭日大数据发布的报告，2018年第三季度360手机的出货量只有60万台，在25家厂商中排名21位，只比锤子、小辣椒、领歌、大象通讯高一些。

N7 Pro是360手机2018年8月推出的年度旗舰机型，同样没有替360手机扛起重担。N7 Pro的硬件依然不弱，但和小米8 SE、诺基亚X7等竞品相比，360 N7 Pro不具备优势，被淹没于其中。

原本，360N系列手机的超大电池容量特征给用户留下了深刻印象，比如360 N6搭载5000mAh大电池，堪称续航“怪兽”。但360 N7 Pro手机身上，这一优势被削弱了，只搭载了4000mAh电池，泯然于众人。

图片：图虫、网络

以上就是168排行小编整理的内容，想要了解更多相关资讯内容敬请关注168排行。更多相关文章关注168排行：www.168jiankang.com

免责声明：文章内容来自网络，如有侵权请及时联系删除。